加入收藏 设为首页 旧版回顾 登陆 注册
banner
为了更好地服务于广大辅导员、少先队员及家长,绿色在线正在对系统进行升级,目前新旧版本的数据没有完全兼容。新版测试运行中,用户可以在新版本发布信息,如需查阅之前文章请登陆旧版地址 http://old.zj61.net。因此给您带来的不便,敬请谅解。

登录站点

用户名

密码

紧急情况下的医疗措施医院不承担赔偿

已有 次阅读  2017-12-13 18:49:47   标签: 

 12月13日电 今天,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理医疗危害职责纠纷案件适用法律若干问题的解说》。最高法研究室担任人表明,关于抢救生命垂危的患者等紧迫情况,不能获得患者或许其近亲属定见的,医务人员经医疗机构担任人或许授权的担任人赞同当即施行相应的医疗办法,患者因此恳求医疗机构承当补偿职责的,人民法院不予支撑。

  该担任人指出,侵权职责法第五十六条规则了紧迫情况下医疗机构施行紧迫医疗办法的内容,但实践中关于如何认识该条中“难以获得患者或许其近亲属赞同”以及紧迫救助景象下的职责承当问题不合较大,亟需进一步清晰。

  该担任人称,在深化调研、反复证明的基础上,《解说》对因抢救生命垂危的患者等紧迫情况且不能获得患者近亲属定见的景象作出细化规则的基础上,本着鼓舞和保护医疗机构在患者处于紧迫情况下积极施救的价值导向,规则关于抢救生命垂危的患者等紧迫情况,不能获得患者或许其近亲属定见的,医务人员经医疗机构担任人或许授权的担任人赞同当即施行相应的医疗办法,患者因此恳求医疗机构承当补偿职责的,人民法院不予支撑。同时,关于医疗机构怠于当即施行相应的医疗办法,导致患者遭到危害的,《解说》也清晰规则了医疗机构应当承当相应的补偿职责。这样不只有利于辅导实务操作,有利于标准医疗机构行为,也有利于保证生命垂危等紧迫情况下患者得到及时救治,保护其生命、健康权益。