加入收藏 设为首页 旧版回顾 登陆 注册
banner
为了更好地服务于广大辅导员、少先队员及家长,绿色在线正在对系统进行升级,目前新旧版本的数据没有完全兼容。新版测试运行中,用户可以在新版本发布信息,如需查阅之前文章请登陆旧版地址 http://old.zj61.net。因此给您带来的不便,敬请谅解。

登录站点

用户名

密码

紧急情况下经批准的医疗措施不承担赔偿责任

已有 次阅读  2017-12-13 18:49:11   标签: 

 最高人民法院今日发布《最高人民法院关于审理医疗危害职责胶葛案件适用法令若干问题的解说》(以下简称《解说》),自2017年12月14日起施行。

《解说》共二十六条,分为适用范围、当事人主体资格的断定、举证职责、判定程序、职责承当、附则等六部分,重点内容包含以下几个方面:

一是界定了《解说》的适用范围,即患者以在诊疗活动中遭到人身或许产业危害为由恳求医疗组织,医疗产品的生产者、销售者或许血液供给组织承当侵权职责的案件,适用本解说。同时清晰将医疗美容危害职责胶葛纳入医疗危害职责胶葛范围,为人民法院依法审理医疗美容职责胶葛供给基本遵从。

二是清晰了侵权职责法第五十四条规矩所涉及到的举证证明规矩。《解说》以构建和保护调和医患关系为起点,清晰了患者建议医疗组织承当补偿职责的,应当提交到医疗组织就诊、遭到危害的根据。无法提交医疗组织及其医务人员有过错、诊疗活动与危害之间具有因果关系的根据,依法提出医疗危害判定请求的,人民法院应予允许。

三是规矩了医疗危害职责胶葛中存在数个侵权人时的当事人断定及追加规矩,清晰了患者仅起诉部分侵权人时,当事人依法请求追加其他主体为一起被告或许第三人的,人民法院应予允许。

四是基于医疗危害判定关于医疗危害职责胶葛案件处理的重要性,针对审判实践中存在的判定程序不标准、判定定见公信力不足、判定人出庭难等问题,根据民事诉讼法有关规矩,对医疗危害判定的程序发动、判定定见的采信、判定人出庭、专家辅助人等问题作了规矩。

五是对医疗危害职责承当规矩作了规矩,清晰了多个医疗组织形成患者同一危害的职责形状、医务人员外出会诊职责、医疗产品职责及输入不合格血液遭到危害的职责承当,医疗产品职责中的惩罚性补偿等审判实践中普遍存在、较为重视问题的法令适用规矩。

《解说》对因抢救生命垂危的患者等紧急情况且不能获得患者近亲属定见的景象作出细化规矩的基础上,本着鼓励和保护医疗组织在患者处于紧急情况下活跃施救的价值导向,规矩关于抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能获得患者或许其近亲属定见的,医务人员经医疗组织负责人或许授权的负责人同意立即施行相应的医疗办法,患者因此恳求医疗组织承当补偿职责的,人民法院不予支持。同时,关于医疗组织怠于立即施行相应的医疗办法,导致患者遭到危害的,《解说》也清晰规矩了医疗组织应当承当相应的补偿职责。

据悉,最高人民法院发布《解说》,旨在活跃回应社会各方关心,一致审理医疗危害职责胶葛案件的裁判标准,实在处理审判实践中各方反响较为突出的医疗危害职责举证难、判定难、职责确定难等难点、争点问题,运用法治思维和法治方法指引医患两边标准各自行为,健全医疗胶葛司法处理机制,促进清洁与健康工作的法治化治理与开展,为增进人民健康供给法治保证。