Appearance设计专利权的保护范围以图片或照片所示产品的外观为准设计，可以用简要说明来说明图片或照片所示产品的外观设计。外观专利侵权评价的产品相似度:1。判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同一种产品，不可比较。2.判断尺度:不应基于外观领域专业技术人员的审美观察能力设计专利。
同一性或相似性的鉴定如下:(1)如形状、图案、颜色等。两者中主要设计 part(主要部分)相同的，应认定为外观相同设计；(2)构成要素的主要部分设计 part(主要部分)相同或者相似，次要部分不同的，应当认定为外观相似设计；(3)如果两者的主要设计部分不同或不相似，应认为是外观不同或不相似设计。
8、产品 包装 侵权法律分析:外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品。普通消费者往往会忽略一些同类产品的细微差别，而专业人士却能轻松分辨。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或相似时，从专业人士的角度来看，明显对权利人不公平。因此，对外观设计专利侵权的判断应当基于普通消费者的审美观察能力，而不是基于外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力。对于品类相同或相近的产品，如果普通消费者一般关注，也不会混淆。
9、 包装 设计有和别人类似的图案算 侵权吗?情况复杂。我看看包装。要看对方的图案有没有被注册成商标。侵权行为1的定义。用在相同或类似的商品(服务)上；2.两个商标相同或者近似；3.一般要求“Bei 侵权商标”为注册商标。“相同或者类似商品(服务)”的，参照商标局翻译的《类似商品和服务区分表》；一般来说，“相同或者近似的商标”可以从音、形、义、整体结构四个方面来判断。详细来说就是太复杂了，图形近似标准，文字近似标准，字母近似标准，组合商标近似标准，都是不一样的。
《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造或者擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造或者擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，变更注册商标，并将变更商标的商品再次投放市场的；
10、 包装 设计元素是否 侵权你代理一个产品，你要求提供知识产权的证明。作为经销商，你已经尽到了注意知识产权的义务，另一家厂商的包装，你觉得和你代理的产品包装，看起来很像。可能这两个厂商互相模仿，如果这个厂家发现包装类似的情况，觉得自己的知识产权受到了侵犯，可以起诉产品厂家或者经销商。起诉的最终结果应该是工商先检查你卖的商品，扣押你的商品，然后厂家再互相协商相关事宜。
